矿机挖矿VS Staking，哪个更好？

近半个月以来，整个加密领域的行情在政策的持续影响下震荡下行。短短半个月，部分币种跌幅超过60%，直接抹杀了过去六个月的所有涨幅。

市场动荡，资产缩水，未来不确定性加剧。对这个行业没有希望的短线套利者大多在平仓，而长线者则开始思考如何在大家撤退的情况下筹划下一个牛市。在众多长期人士青睐的投资方式中，基于PoW的矿机挖矿和基于PoS的Staking（质押挖矿）方式讨论最多，对于两者的比较也有不同的看法。今天ViaBTC就和大家探讨一下这两种方法，哪一种更好，哪一种更差？

基于PoW挖矿，我们选择了挖矿ETH的RX588-8卡矿机。参数如下：

算力：240M/s

功耗：1400W

矿机成本：2万元

当前日均收益：0.00002409 ETH/M

ETH价格：17000元

注：电费按0.4元/KW·H计算

理论上，每日静态产量 = 0.00002409 X 240 =0.0057816 ETH

每日用电量：0.4 X 1.4 X 24=13.44元，折算成ETH约0.000791ETH，占每日收入的14%，净收益: 0.0057816 X (1-0.14）=0.0049721 ETH

理论上，需要的总回报为：20000➗17500≈1.14ETH

理论上返回本书所需天数：1.14➗0.0049721≈230天

考虑到矿机托管的维护成本，大致估计返回时间为260天左右。

一台矿机一般可以挖3年，所以3年的静态总产出为：

0.0049721 X 365 X 3=5.45ETH

扣除成本：5.45-1.14=4.31ETH

理论上3年静态收益率：4.31➗1.14=378.07%

当然，上述假设是基于 ETH2.0 的升级不能在三年内完成的事实。由于ETH2.0的升级涉及技术难度，这种情况是完全有可能的。

如果 ETH2.0 可以在 2022 年底完成，那么上述用于挖 ETH 的物理矿机挖矿方式只能持续挖矿 18 个月：

对应的理论静态收益：0.0049721 X 30 X 18=2.684934 ETH

扣除成本后：2.684934 -1.14=1.54 ETH

理论静态收益率：1.54➗1.14=87.72%

由此可见，如果ETH2.0的升级能够在2022年底之前实现，那么投资实物矿机的回报率将在87.72%左右。

不过显卡矿工可以继续挖其他币种如ETC、CFX等，对应的收益计算这里不再赘述。

接下来，我们来谈谈基于 PoS 的 Staking 挖矿。我们选择市场比较火的DOT来分析：

同理，成本按20000计算，DOT按现价150计算，则有：

初始质押总量：20000➗150=125 DOT

理论上，保证 1000 个 DOT 完成有效的提名和验证。产生的硬币数量为 0.32。正常情况下，一天产生的硬币数量一般为2倍：

理论上初始币量：0.32➗1000 X 125 X 2=0.08 DOT

但是，考虑到每天的硬币生产会被重新质押，利润会不断翻滚，硬币会被循环使用，因此需要计算收益。计算图如下：

从计算图可以看出，假设日产币重新质押成为次日的质押币，日产币为2倍，三年后，扣除成本后，收益率为只有101.36%，链上费用少，可以忽略。

基于以上分析，得出以下结论：

一般来说，如果你的投资风格偏向长期一台矿机一年收益，对投资回报率要求高，建议选择实物矿机进行挖矿。如果投资风格偏中短期，投资回报不是那么高，那么可以考虑Staking（质押挖矿）。即使有ETH2.0的不确定性，物理矿机挖矿的收益依然不低，接近波卡Staking挖矿的收益。

另外一台矿机一年收益，PoW和PoS这两种共识机制的优缺点已经在业界广泛讨论过，这里不再赘述，但我们会根据市场情况来判断极端市场条件下的投资方式。两种不同共识机制的挖掘方法。利弊基于不同的维度和标准，得出的观点自然不同。仁者见仁，智者见智。以上仅提供了另一种分析方法。希望大家求同存异，求同存异。