主页 > 中国区ios下载imtoken > 【牛市分享课堂124】Biclub友一:熊市中,机构该何去何从?
【牛市分享课堂124】Biclub友一:熊市中,机构该何去何从?
熊市中,机构该何去何从?
大家好,我是今天的主讲人尤毅。 今天很高兴和大家交流。 相信很多人对机构投资都有些陌生和神秘。 在你眼里,机构投资者一直以资助者的身份出现。 今天,我想和大家分享一下所谓资助者背后发生的事情。 .
在开始之前,我想借用我们当时非常熟悉的一句台词:2002年的雪比以前来得晚。 知道这句话的歌词估计就暴露年龄了。 在我们币圈,2018年的冬天比以往更早。 除了四五月的小阳春,一年中其余时间都是寒冬,而且一天比一天冷。 放一张图给大家看看谁知道。
猜猜这张图片是哪种市场趋势。 这是我们A股2000年以来的走势图,2007年10月最高点6124点,2008年10月最低点1664点,一年之内,在多少资金和利好政策的刺激下,下跌仍然达到了75%左右。
这张图是我们都很熟悉的趋势图。 这是我从CMC截取的2013年以来BTC的走势图。 有几分相似的不多。 BTC 从 2017 年的 1000 多美元一币,到最高 20000 美元一币。
它最近也接近比特币 20,000 美元大关的周年纪念日。 一年时间,在重重打压和利空消息中,BTC跌幅达到83%左右。 从A股的走势可以看出,从2008年到2009年,A股出现了涨幅近一倍的反弹。 为什么,BTC 会有吗? 相信这是大家关心的。
俗话说,有了史铭剑,我们就来看看当时A股为何反弹。 当时美国金融危机推出QE,我国推出4万亿刺激,大量新资金入市。 现在的币圈是我们一小部分人的狂欢。 没有新的钱进来。
因此,我们需要时刻关注是否会有新的资金进入数字货币市场。 我想大家也都知道,如果币圈还是玩基金和传销,没人愿意入场。 有些人只是赌徒。 这也是我们一直关注的区块链行业的趋势。 也是我们增加投资筹码的重要依据。
2009年之前,PE机构是一个很有威望的名词。 2009年后,感觉大街上到处都是PE机构。 是不是也觉得今年区块链行业各种FUND很多? 历史是相似的。 正确的。
2008年10月,历经十年磨砺的创业板上市。 有多少中小企业能够实现自己的上市梦,现在上市依然是很多企业的目标。 但是十年过去了,那些年出现的机构有多少幸存下来。 但是我们行业从当年的历史中总结出了一个成功概率比较高的模式。 “直投+保荐+包销”。
直接投资一般是券商自己的儿子、全资子公司。 保荐就是我们所说的券商投行,承销是指券商作为承销机构出售公司的股票,或者说是券商。 有谁知道我们之前A股IPO的通过率是多少。 大约 85-90%。 现在就算严了,也是70%。 这么高的概率感觉是不是纯盈利的生意?
所以我们在区块链行业的第一个投资标的是交易所BiClub。 我也想实现“直投+保荐+包销”的模式。 让BiClub成为我们生态的重要组成部分。 下面我以BiClub为例,说说我们的投资过程。
今年6月我们联系了BiClub,8月决定投资。 影响我们投资的方面如下:
第一个是团队。 因为国内的环境和体制,国内的所有项目最终都是压制了创始人的人品和能力。 如何评价一个团队?
1.投资一个“成熟”的团队。 什么是成熟的团队。 每个人都超过 18 岁吗? 当然不是。 我们常说没有经历过熊市的投资者不是成熟的投资者。 熊市是磨炼能力和意志的阶段。 团队成员是否具有成熟的经验和经验也很关键。
我接触过BiClub的CEO,北邮博士,从2013年开始研究区块链技术。我们也知道,2013年,BTC也在这个时候突破1000美元,当年涨幅近10倍,然后经历了3-4年的熊市,直到2017年才重回1000美元。
第二个方面是团队的结构,一个是人员工作经验的结构,一个是产品的结构。 BiClub在钱包、媒体、交易所、应用落地等方面都建立了产品和相应的人才储备。 当时技术人员占70%以上。 我们当时是一个新的机构,不知道哪个便利会迎来爆发,哪个方面会受欢迎,所以我们投资了BiClub交易所,同时投资了钱包、媒体和行业应用。 我们没有投资多个团队,因为DD成本和信任成本太高。
我只想说,我们将 BiClub 视为我们选择的项目的平台。 我们将重点关注已启动或准备启动的项目。 另外,我们在BiClub投资的项目也会优先考虑。
第三个方面是不是一个包容的团队。 一般来说,传统金融行业在一些重大项目投资完成后,都会派人到现场工作。 一方面是监管财务,另一方面是掌握项目进度。 这在区块链行业很少见,我接触过的很多项目都不接受这种方案。 我现在也是BiClub内部的联合创始人,我对财务部有绝对的知情权。
第二个方面是是否有股权控股。 这是我们传统机构转型中普遍存在的问题之一。 我们目前更愿意做代币+股权投资。 一般来说,代币投资项目可能以套现为主。 套现后,该项目与投资者没有任何关系,未来也不会为该项目提供更多支持。 但对我们来说,我们更愿意通过股权投资和代币投资相结合的方式,提供各种资源支持项目的长期运营。 特别是从2018年上半年的整体情况来看,纯代币项目现在市场上可能只有项目方和散户,因为大部分“机构”已经套现,使用的项目业绩股权融资远远落后。 比纯代币项目好多了。
今年通过百度找到了发行TOKEN的教程。 我花了1-2个小时。 自己发行一个TOKEN的成本是30元。 那时候ETH还是1500元。 你可以看到,如果没有产业或股权作为载体,通过代币筹集资金是多么简单。 赚钱太快终究不是什么好事。 所以我们还是会坚持投资一个做实事,能专心打磨产品的团队。
我们已经开始筹备BiClub的下一轮股权+代币融资计划。 这也印证了前面提到的股权投资和代币投资的方式。 对于我们来说,我们更愿意提供各种资源来支持项目的长期运营。
第三个方面是长期投资。
因为我们是从传统机构转型过来的,一般我们的投资周期可以达到5-7年。 我们将抱着真正投资的心态。 我们从未想过将短期内投入的每一分钱都套现。 投资是一个长期的过程。 那种一年保几倍几十倍的收入,你规划别人的收入,别人规划我们的本金。 所以我基本不看这种项目。
我会举一个我自己的例子。
这是我2008年10月买的一只股票的复牌前图,当时A股上市首日没有涨跌幅,跟币圈差不多。 20元的开盘价涨了一倍多,收于53元。 你觉得我这个时候有牵连吗?
错了,我还没那么傻,第二天和第三天又是平板的涨停板。 到了20的时候,我觉得差不多了,机构都会参与进来。 20块钱买的,20块钱就打开了。 看来很多人和我们有同样的想法。 买了第二天第三天,涨停板还是一天比一天低比特币筹码分布在哪看,我傻了。 过了几天,14元就扔掉了,对应上图0.7元左右。 2015年最高达到25元。 8年收入翻了30多倍。 现在回想起来,我怀疑它是不是真正的韭菜。 但我相信其中的机构投资者,一方面因为禁售期,另一方面坚持长线投资,最终获得了不错的回报。
第四个方面是落地场景。
白皮书中很多团队绘制的蓝图确实非常可取,但他们在这个行业没有任何资源和经验。 大部分的解法都是外人猜测的,紫飞鱼安知鱼很开心。
最近看到很多有传统行业的项目,然后用区块链技术赋能。 这类项目更容易被接受和认可。 可以看出,我们项目方的参与度是在不断发展和提高的。 Token只有在用户手中才有价值,它会给整个项目带来源源不断的现金流。 就像一把枪,在警察手里可以救人,在罪犯手里却可以杀人。
如果你的代币没有一个在你的生态用户手里,而是在投机者和赌徒手里,上线后出现暴跌也就不足为奇了。 最近,我们投资和科技圈的一位领军人物去世了。 张首晟教授,他最喜欢的一首诗中有一句话让我特别感动,双手捧无限。 我从中得到一个意思,大家合作,就有无穷大。 可能的。 因此,项目方最好花更多的时间和经验来赋能传统产业比特币筹码分布在哪看,提升传统产业的效率和价值。 自然,机构会看你。
今天没有在技术能力、团队经验匹配、社区人气、TOKEN经济模型、痛点解决等方面进行分享。
首先是因为我们在各种场合都能听到这样的话,每个公司都有自己的资源和喜好,是不一样的。
二是我们是一个刚刚进入区块链的传统机构。 我们更多的是学习,也希望能带来一些新鲜的东西与大家分享。
俗话说,瑞雪兆丰年,雪是冬天的代表之一。 昨天,长三角多地下雪。 所以相信区块链行业在这个冬天能够孕育出更加顽强生命力的团队和产品,在牛市中绽放。 我们一直在积极努力地寻找未来的BAT,陪伴他一起成长。
最后,我还为我们公司插入了一个小广告。 也算是为我们的一些机构投资者提供了一个额外的退出渠道。 我们和 BiClub 正在设计一种产品,可以将机构投资者的锁仓产品变成流动资金,而不会受到锁仓的影响。
举个例子,某知名投资人在6月用100个BTC投入XX币,获得100万个XX币,12个月分批解禁。 目前有50%被锁定,无法变现。 我们可以在交易所发行产品,让投资者获得流动性。 如果不看好这个项目,可以提前变现,投资其他项目。 如果看好这个项目,可以加杠杆抄底。 最后,我们呼吁我们的机构做一些金融性质的事情——让资金优化配置。 这才是我们应该做的,而不是操纵币价,做庄家。