区块链挖矿奖励减半后，BCH还是BTC，谁对矿工更有吸引力？

图片来自简书App

自比特币诞生以来，矿工一直是比特币生态系统中最重要的组成部分。历史上第一位矿工是比特币设计师中本聪。矿工投入算力打包区块，处理交易信息，不仅完善了区块链生态系统的功能，也形成了比特币抵御算力攻击的护城河。如果没有算力保障区块链的顺畅运行，可以说比特币的框架体系已经被打败了。比如BTG因为算力太少，被51%的算力攻击成功。之后，BTG基本停牌。地位。因此，矿工们为比特币10年的平稳运行做出了贡献。所以，

矿工喜欢阻塞拥塞吗？

矿工的收入来源是手续费+区块奖励。早期比特币交易量极度稀缺的时期，也是比特币区块奖励最高的时期。早期的矿工每块等于 50 个比特币 + 几个程序。可以说，早期的矿工根本不靠交易费吃饭。随着比特币的逐渐成熟，它从早期的单个区块中的几笔交易发展到现在——每个区块都充满了交易，网络拥堵成为常态，交易量的增加自然产生了更多的费用。当平均块大小达到上限的 95% 时，内存池开始扩大，用户开始增加手续费，希望能让矿工尽快将自己的交易写入下一个区块而不会出现延迟，并收取最终手续费。开始飙升。

2016 年之前，矿工每天的收入约为 50~60 个比特币。此后，矿工每日交易手续费收入大幅提升至 250 个比特币，比特币交易手续费大幅上涨。

对于短期矿工来说btc矿力，自然希望区块上限越小越好，交易空间有限。最好保持平均区块容量始终大于95%，这样费用的竞争会越来越激烈。短期来看，最优的区块容量是“在保证小容量的同时发生拥塞”；而长期矿工则希望尽可能的提高交易吞吐量，从而使交易量大幅度增加，在合理范围内赚钱。手续费。

图片来自简书App

BCH Route - 交易量是矿工的生命

2017 年 8 月 1 日，由另一批大区块支持者和开发者共同推动的另一个版本的比特币正式上线，命名为比特币现金（BCH）。BCH派认为，比特币应该有更大的区块限制来处理更多的交易，提高交易吞吐量，同时保持较低的平均费用，最大程度地满足用户交易需求。因此，原始 BCH 的区块上限为 8MB，并且放弃了隔离见证。已运营一年半，至今稳步发展。经过两次硬分叉和升级逐步调整出块限额和交易性能，BCH证明了通过提高出块限额来解决交易拥塞问题的有效性。

比特币现金（BCH）的路线，其实就是原白皮书中规划的发展路线。区块上限根据硬件和需求逐步提高，主链尽量不拥塞，最大限度地提升用户体验。

大块可以解决交易拥塞的问题。虽然单笔交易手续费降低了，但如果交易量增加，即使交易费不能达到平均区块容量的95%，交易量增加带来的整体收益也很小。几项高价的手续费是无法比拟的。比如现在 BCH 已经达到 32MB，而 BTC 还是 1MB。BTC 理论上每秒可以处理 7 笔交易，而 BCH 理论上最多可以处理 224 笔交易。假设 BTC 满载区块btc矿力，而 BCH 只有 50% 的区块容量，那么仅 7 的高费用可以与 112 的固定费用相比吗？

目前矿工对大区块的关注是硬件层面。提高区块上限自然对矿工在处理大区块时的挖矿设备提出了更高的要求。这也是短视矿工对大区块的最大反对意见。原因; 同时，大块也增加了孤块率，浪费了矿工的时间和资源，对全节点的存储空间提出了更高的要求。根据BCH过去一年的升级方向，开发者们都在尝试在当前交易量没有爆发的​​情况下稳定区块上限。目前的 32MB 块限制已经稳定了一年多，而且似乎在短期内发展。该集团没有计划进一步提高区块限制。根据摩尔定律，以后再提高出块上限，肯定能跟上硬件水平的发展。针对孤块率的问题，BCH社区还提出使用小难度块（弱块）创建子链（subchains）连接匹配完整难度块（强块），有效降低风险孤块。

随着区块奖励的持续减半，2020年将减少到6.25BTC/区块。未来矿工的主要收入仍将是交易手续费。未来，当BCH面临亿万市场时，矿工将迎来爆发式增长。可以预见，未来BCH的矿工和算力将一路提升。

图片来自简书App

BTC路线——矿工只是我的主链服务员

BTC 采取了完全不同的路线。BTC选择继续维持1MB的区块限制，面对交易需求，他们认为二层网络是解决问题的办法。就在最近，他们寄予厚望的闪电网络最近突破了700BTC的交易大关，初步推广取得了一些进展。那么闪电网络对矿工友好吗？

闪电网络是主链之外的一种交易方式。交易双方将硬币锁定在自己的闪电节点中。开通闪电通道后，双方可在通道内进行无限制交易。链进行结算。这导致侧链上交易量巨大，而主链成为交易量极低的结算层。无论进行多少次交易，结算时只有矿工出现一次，手续费收入大大减少。闪电网络打破了比特币生态系统的一贯模式。矿工在 BTC 世界中逐渐被边缘化。随着区块奖励的逐渐减少，矿工越来越不愿意在 BTC 中挖矿。在将来，

有人可能会认为闪电网络的中心节点是新时代的矿工。事实上，这些中心节点充当交易转移的任务，也可以收取费用。然而，闪电网络的经济模式一直存在争议。中间节点必须是垄断的，只有一个超级节点才能获胜。也就是说，这个所谓的新时代矿工只是个人或公司，根本无法形成一个行业。因为闪电网络是赢者通吃的商业行为，越强越强，越弱就死。这种情况在经济学方面是最有效的。

最后，BTC也面临算力危机。BTC对矿工的不友好可能会驱逐大量矿工，最终导致主链算力下降。在 POW 机制下，这是 BTC 亟待解决的问题。被驱逐的矿工未来可能最终会转移到 BCH。

图片来自简书App